Родился 18 февраля 1934 г. в Воронежской области в семье служащих. Мать умерла в 1936 г., отец пропал без вести в августе 1941 в боях за Великие Луки. Воспитывался бабушкой, матерью отца, два года находился в детском доме. Школу закончил с золотой медалью в Воронеже в 1952 г., сразу поступил на физический факультет МГУ, который окончил в январе 1958 г. на кафедре нейтронной физики. В августе 1956 г. был направлен на практику в лабораторию И.М.Франка ФИАНа. Получив за практику пятерку, последние полтора года получал повышенную стипендию 800 руб. Дипломную работу выполнял там же под руководством Ролана Мусаеляна, занимавшимся исследованиями спектров гамма-квантов в неупругом рассеянии 14-мэвных нейтронов. В дипломной работе «Некоторые вопросы коллимации в γ- и нейтронной спектрометрии» показал, что используемый коллиматор непригоден в проводимых экспериментах из-за большого фона, возникающего в самом коллиматоре, и предложил новый вариант двухкомпонентного коллиматора из тяжелого элемента и воды. Председателем комиссии по защите дипломов был Ф.Л. Шапиро. Защита проходила в его малюсеньком кабинете. За диплом получил пятерку.

За годы учебы на физфаке в «передовиках» не был, за мной числились три трояка: по атомной физике, термодинамике (трояк влепил ассистент А. Логунов за нерешенную задачу) и по нейтронной физике (Адисьевич не удовлетворился моим изложением метода времени пролёта, «судьба-индейка» – всю научную жизнь только этим и занимался). Вспомню преподавателей на отделении «строение вещества»: Грошев, Чудаков, Г.М. Франк, И.М. Франк, Ф.Л. Шапиро, Петухов, А.М. Балдин, Григоров, Эстулин, гроза студентов – радиотехник Санин (а я у него получил пятерку). В космическом практикуме запомнилась И.В. Ракобольская (отвоевала летчицей во фронтовой авиации), в нейтронном – Софья Матвеевна Шапиро и Наташа Петухова (альпинистка, которую мама не отпустила в горы после гибели К.А. Туманова и Бланка, Наташа поехала в Крым и там, на прогулке сорвалась и разбилась…).

В середине 1957 г. на лестнице в ФИАНе нас с Г.Самосватом встретил Ю.С.Язвицкий, у которого мы проходили практику летом 1956, обрабатывая γ-спектры с помощью счетных машинок. Он с января 1957 года начал работать в Дубне в только что созданной Лаборатории нейтронной физики, директором которой был назначен И.М. Франк. Юрий Сергеевич стал нас агитировать распределиться в эту лабораторию. Мы тут же согласились. Через некоторое время нас вызвала инспектор по молодым кадрам Тишкина в Госкомитет по атомной энергии на Старо-Монетном переулке. А в октябре мне передали, чтобы я приехал в Дубну в отдел кадров – требовалось что-то уточнить в анкете. 25 октября мы с Самосватом отправились с Ленинских гор на Савеловский вокзал. От старшекурсников, уже работающих в Дубне, мы знали, как до нее добираться. Но доехав на электричке до Дмитрова, мы упустили институтский автобус. На рейсовом автобусе добрались до Большой Волги и пешком дошли до административного корпуса ОИЯИ. В отделе кадров не удовлетворились тем, что в анкете я не указал место рождения матери. Объяснил, что я не знаю ни места, ни даты рождения матери и узнать не у кого. Сошлись на том, что я вписал в анкету место захоронения мамы.

В Дубну после получения диплома и отдыха я прибыл 4 марта 1958 г. Ночевал у ребят, уже начавших работать, в общежитии. Утром, идя в отдел кадров, встретил на улице Ю.С.Язвицкого, который пожурил, что он меня заждался. В отделе кадров вызвали гл. инженера ЛНФ С.К. Николаева, чтобы завизировать моё заявление о зачислении. Сергей Константинович с серьезным видом заворчал, что Попов у него уже один есть и второго ему не надо. Я начал бормотать «как же так, меня Язвицкий сегодня ждет»… С.К. поставил свою визу, а я, ознакомившись с Уставом ОИЯИ, отправился на площадку ЛЯП в старый 3-й корпус, к котором ЛНФ занимала с десяток комнат. Зачислен был «старшим лаборантом с высшим образованием» с окладом 1000 руб. Молодых специалистов селили в новом тогда общежитии на Моховой 6. Меня поселили в комнате с Самосватом, Лущиковым и студентом-дипломником. В этом общежитии жили другие однокурсники, начавшие также работать в ОИЯИ: В. Голиков, Ю. Таран (ЛНФ), А. Никитин, В. Никитин, Э. Мальцев, Н. Мельникова, Л. Сильвестров (ЛВЭ), В. Ярба (ЛЯП).

У меня не было выбора, Язвицкий сразу поставил на разработку нейтронного детектора, даже тип которого уже был определён – жидкостного сцинтилляционного с борным наполнением. Выбор типа детектора был предопределен появлением публикации Боллингера о разработке в США жидкостного детектора с добавкой метилбората. Английского языка я не знал, с этой статьей мне помог познакомиться Ф.Л., иногда приезжавший уже в Дубну. Начинать надо было с чистого стола – с выбора сцинтиллирующих добавок, отражателей, конструкции контейнеров, ФЭУ и способа их крепления, разработки электроники. Даже вопрос не стоял для чего детектор? Он был решен до нас и за нас: надо создать высокоэффективный нейтронный детектор большой площади и малым временем регистрации, чтобы проводить на сооружаемом реакторе ИБР измерения полных нейтронных сечений на пролетной базе 1 км. Кроме детектора надо было оборудовать пучок коллиматорами, автоматикой для перемещения образцов, научиться работать на первом в СССР 1000-канальном временном анализаторе, изготовляемом в Обнинске и осваиваемом В.Д. Шибаевым. Работы по детектору шли в содружестве со И.М. Столетовой, сидевшей первое время в ЛВЭ. С осени 1958 г. присоединилась Э.Н.Каржавина. Никакой физики, сплошная суета по изучению свойств жидких сцинтилляторов, отражателей, возможных стыковок ФЭУ с контейнером, по обсуждению возможной схемы радиоэлектроники. Началась длительная полоса поездок в Москву в различные институты (пластмасс, резин, электроламповый завод (при нем была лаборатория ФЭУ во главе с Лейтэйзен), в лабораторию ФЭУ Хлебникова. Надо было найти уплотнители и отражатели, не портящие световыход сцинтиллятора, определиться с типом ФЭУ (по площади фотокатода и малым шумам).

В Ленинграде заказали кварцевые стекла разных диаметров для окошек в контейнерах. Первый маленький цилиндрический детектор с двумя ФЭУ-19 с радиосхемами был изготовлен к августу 1958, именно тогда в ЛНФ были зарегистрированы первые нейтроны от Po-Be источника. Детектор площадью 500 см² с четырьмя ФЭУ-24, вклеенными в металлические фланцы эпоксидкой и укрепленными (без стекол) к контейнеру на фторопластовой резине, и ламповыми радиосхемами был разработан к первым измерениям на 1000-метровой базе в 1960 г. Такой же детектор (но с обогащенным 10B) был изготовлен для измерений спинов резонансов с поляризованными нейтронами и ядрами группой В.П. Алфименкова. К 1966 г. был создан детектор площадью 800 см² на двух ФЭУ-49 с электроникой на полупроводниках.

Запомнилась заявочная кампания 1958 г. Эти ежегодные мероприятия начинались с поступления в лабораторию брошюр по разному сортименту: приборы, радиолампы и радиодетали, материалы, химия, металлы и т.п. с перечнем позиций и цен. Заполнялись нужные позиции с указанием количества, собранные по подразделениям данные заявочной комиссией подгонялись под спущенные дирекцией ОИЯИ денежные лимиты. В первый год заказали много приборов из выпускаемых промышленностью (осциллографы, блоки питания, пересчетки, усилители, дискриминаторы). Эти приборы стали поступать с начала 1959 г. Почему-то на меня выпала доля их получать и за них расписываться. Складировать приборы было некуда, поэтому с лаборантом Н.Г.Паженцевым во всех наших комнатах навесили полки, на которые укладывали тяжеленные блоки типа пересчетки «флокс». Наши радисты к этому времени разработали свою линейку блоков, более современных. Г.И. Забиякин организовал их изготовление в Киеве как серию стандартных блоков, которую в последующем с появлением полупроводниковой элементной базы заменили линейкой, изготовляемой в ЦЭМе ОИЯИ, прослужившей верой и правдой экспериментаторам до появления КАМАК.

Вот так и получилось, что заказанные в 1958 году приборы в основном остались невостребованными. Часть из них через несколько лет были отправлены во Вьетнам, остальные выброшены на свалку.

Сектор Ю.С. Язвицкого, ориентированный на измерения полных сечений пополнялся сотрудниками из разных стран: Ван Най-янь, Яо Чу-чуань (Китай), Имре Визи (Венгрия), Татьяна Стадников (Румыния). Большой фронт работ был у лаборантов по оснащению измерительных павильонов пультами для дистанционного управления электропитанием физической аппаратуры, по изготовлению коллиматоров, пульта для мониторных счетчиков и управления автоматикой для перемещения образцов и включением временного анализатора. Вот состав нашей лаборантской команды: М.С. Язвицкая, Н.Г. Паженцев, В.И. Журавлев, А.П. Чайников, А.В. Дмитров, Л.Г. Буц. Работы хватало на всех, некоторые из лаборантов привлекались для монтажных работ на ИБР.

К пусковым работам на ИБРе сотрудники ЛНФ были переселены в свое 44 здание. Наша лаборантская комната располагалась напротив пульта реактора. К нам часто приходила Ю.Блюмкина, чтобы что-нибудь перепаять в блоках налаживаемого СУЗа. На втором этаже над пультом две комнаты были выделены для анализаторов. К этому времени из Обнинска был привезен 1000-канальный анализатор, который осваивал В.Д. Шибаев. Меня подключили к нему для испытаний, Началась прокрутка подвижных дисков ИБРа, на анализатор подавался сигнал «нуль» (так за ним закрепилось название), вырабатываемый в момент совмещения ОПЗ (основная подвижная зона) и ВПЗ (вспомогательная подвижная зона) – т.е. в момент возникновения нейтронного импульса. Этот же сигнал подали на детекторный вход анализатора. Так можно было исследовать стабильность оборотов диска. Прокрутка механизма реактора шла круглосуточно и мы с Володей Ш. просиживали у анализатора белыми ночами.

К пуску реактора Ван Най-янь в специально изготовленном боксе намазал кисточкой слои из окиси U-238 и тория и изготовил пороговую делительную камеру, способную регистрировать только быстрые нейтроны с энергией выше 1 Мэв. Эта камера предназначалась для измерения формы нейтронного импульса ИБР и была установлена в зале реактора. В начальном комплекте СУЗовской аппаратуры не было предусмотрено устройства для измерения формы нейтронного импульса, поэтому камера Ван Най-яня стала главным инструментом для измерения важнейшей характеристики ИБРа.

В ясный летний день 23 июня на пульте и за пересчетками в 43-м здании собрались участники пуска. Руководил пуском Ю.Я. Стависский в присутствии Д.И. Блохинцева. После очередного этапа изменения положения регулирующих реактивность органов реактора мы с Шибаевым измеряли форму распределения сигналов, поступающих от делительной камеры Ван Най-яня, который следил за работой камеры, находясь с радиоэлектронной аппаратурой в экспериментальном зале реактора. Измерения продолжались минут двадцать, результаты выводились на печать, и я быстро их наносил на миллиметровку. С пульта прибегал Ю.Я., смотрел на очередную картинку, радостно потирал руки (кто это кроме меня теперь вспомнит?!) и возвращался на пульт. В один из своих приходов в анализаторную Ю.Я. проворчал в духе: вы тут нормальные ребята, а на пульте рыжий какой-то бестолковый… Что было, то было: «рыжим» был Женя Шабалин – будущий главный в мире специалист по импульсным реакторам.

Полуширина нейтронного импульса ИБРа по мере повышения реактивности сокращалась от 400 мкс (обусловленной временем прохождения уранового вкладыша через неподвижную плутониевую зону) и при достижении средней мощности несколько Ватт остановилась на 36 мкс, совпадая с результатом расчетов проектантов ИБРа. Это был триумф! Поздно вечером реактор был остановлен и Д.И. пригласил всех участников пуска в Дом ученых на ужин.

Вкусна была закуска

В тот вечер после пуска!

Достаточно подробно о пусковых работах на ИБР-1 рассказано в докладе И.М. Франка [«Импульсный реактор Лаборатории нейтронной физики Объединенного института ядерных исследований», ОИЯИ Р-674, Дубна (1961)] на Ученом совете ОИЯИ в ноябре 1960 г.

К концу 50-х, началу 60-х годов проблема исследования свойств нейтронных резонансов оставалась актуальной. Такие исследования проводились на стационарных ректорах с помощью механических селекторов и кристаллических спектрометров, создавались нейтронные спектрометры на электронных ускорителях в Харуэлле, Сакле, Курчатовском институте. Поэтому уже проектантами ИБРа указывалось как одно из главных направлений его использования – изучение нейтронных резонансов. В 1957 г. СССР посетил Д.Юз – известный нейтронщик из Брухэйвена, автор атласа нейтронных сечений и книги «Нейтронные эффективные сечения». В ФИАНе Юза по лаборатории водил Ф.Л. Шапиро, прошел его семинар в переполненном зале. Ввод ИБРа ставил его вне конкуренции в сравнении с спектрометрами на стационарных реакторах по светосиле и разрешению. С появлением весной 1959 Л.Б. Пикельнера и Э.И. Шарапова началась активная подготовка аппаратуры для исследования радиационного захвата, т.к. возникло понимание, что совместные исследования полных и радиационных сечений позволят определять более полный набор резонансных параметров для выбранных мишеней. На тот момент почти отсутствовали данные для разделенных изотопов. Стартовали же измерения с образцов родия, празеодима и тербия [3-5]. В декабре 1961 на совещании по физике медленных нейтронов были доложены первые результаты. В 1962 г. в Вене на конференции по ядерной электронике совместно с радистами был представлен доклад с описанием наших жидкостных сцинтилляционных детекторов [2].

Моя первая публикация [1] вышла в 1961 г в соавторстве с В.И. Кочкиным и И.И. Шелонцевым, в которой были приведены расчетные характеристики нашего нейтронного детектора. Расчеты методом Монте-Карло проводились в Москве на только что появившейся ЭВМ «Сетунь», информация об этих пионерских расчетах промелькнула в новостях союзного радио.

Нельзя не отметить важный момент жизни ЛНФ первых лет – усилия наших теоретика В.Н. Ефимова и математика И.И. Шелонцева по подготовке программ для обработки первичных экспериментальных данных и извлечения из них параметров резонансов. К программным разработкам присоединилась Н.Ю. Ширикова, вместе с В.Н. Ефимовым она разработала программу для ЭВМ М-20 для вычисления резонансных параметров методом формы. Доброжелательное сотрудничество с И.И. Шелонцевым и Н.Ю. Шириковой сохранялось все последующие годы.

Вспоминается тяжелый отупляющий период моей работы, когда я почти год занимался разработкой детектора диаметром 40 см с использованием появившихся жалюзных ФЭУ-13, имевших диаметр всего 45 мм. Пытались разместить 8 таких ФЭУ по площади детектора. Из сотни ФЭУ надо было отобрать менее шумящие и их герметично укрепить на контейнере. Детектор так и не довели до ума.

В начальный период данные с анализатора печатались на бумажной ленте, ленты раскладывались на столе, выравнивались линейкой, и проводилось поканальное суммирование: один сотрудник диктовал числа, а другой складывал на счетной машинке. Затем стали ленты сдавать в Вычислительный центр и там лаборанты данные пробивали на перфокарты и они уже использовались на ЭВМ для расчетов пропусканий. К 1961 г. радисты наладили кабельную связь с ВЦ, где данные записывались на магнитную ленту для дальнейшей обработки. Когда дело дошло до анализа спектров пропускания методом формы, то вычисления из-за их продолжительности проводились в ночные часы. Н.Ю. Шириковой приходилось дежурить за пультом М-20. На ламповой ЭВМ часто происходили сбои, дежурные техники-инженеры искали и заменяли испортившуюся ячейку.

Программа измерений была насыщена и направлена на исследование мишеней из разделенных изотопов. В Курчатовском институте был накоплен обширный банк разделенных изотопов. Мишени можно было заказать и получить бесплатно во временное пользование. Предоставлялись уникальные возможности, и мы сосредоточились на исследованиях изотопов редкоземельных элементов. Сами измерения шли круглосуточно недельными циклами, за пультом в анализаторной устанавливали непрерывное дежурство в сменах.

Когда появились первые сообщения о германиевых γ-детекторах высокого разрешения, Ю.С. организовал в нашем секторе группу, занявшуюся созданием методики по их изготовлению. Сначала этим занялся Ю.Д. Мареев, позже к нему присоединились две Эллы – Рындина и Васильева. Элла Зигелевна Рындина была двоюродной сестрой Л.Д. Ландау. Несчастье с Ландау случилось, когда он ехал к ней в Дубну в гости.

Жизнь в секторе бурлила: шли измерения на ИБРе, продолжались работы над детектором на ФЭУ-49, шла наладка к нему полупроводниковой электроники, изготовлялась установка для измерения спектров γ-квантов в нейтронных резонансах из 4-х больших кристаллов NaI c перспективой совмещения ее с германиевыми детекторами. Изготовлялся азотный криостат для исследований Допплер-эффекта в резонансе 405 эВ хлора в его соединениях, – было такое отвлечение на изучение влияния химических связей. Однако при 40 мкс ширине нейтронного импульса ИБРа наблюдать изменения формы резонанса не хватало разрешения, а изменения площади резонанса в пропускании были незначительны. Это направление позже было удачно развито Л.Б. Пикельнером с коллегами на бустере ИБР-30+ЛУЭ-40.

В январе 1966 г. Язвицкий защитил кандидатскую диссертацию, освободился от обязанностей парторга лаборатории и взбадривал меня, что он «теперь будет более плотно участвовать в наших делах». И вдруг он мне сообщает, что он согласился возглавить кураторство проектированием ИБР-2 и уходит с должности начальника сектора. Эту новость я принял тяжело, как предательство. В ответ на предложение поговорить с Ф.Л. о назначении меня и.о. начальника сектора я категорически отказался, и наш сектор был влит в сектор Пикельнера. Но фактически мы с оставшимися со мной сотрудниками остались независимой группой, которая постепенно, начиная с лаборантов, сокращалась. В 1967 – 1968 гг. были еще опубликованы работы по гольмию и изотопам эрбия с участием Язвицкого [6,9,12,13]. После этого началось мое свободное плавание. Со мной в разное время по тематике резонансной спектроскопии работали Э.Н. Каржавина, Нгуен Нгуен Фонг, Ким Сек Су, Хван Чер Гу, Зо Ин Ок, Халина Файков, Кристина Тшецяк, Х. Малецки.

В середине 60-х был запущен микротрон и с его электронным пучком был осуществлен бустерный режим, позволивший на порядок сократить длительность нейтронного импульса и улучшить в 10 раз разрешение. Это позволило провести измерения с изотопами эрбия, неодима и гадолиния и получить параметры нейтронных резонансов в области до сотен эВ, ранее никем не исследованных. Развивавшиеся теоретические модели описывали поведение плотности уровней, нейтронных силовых функций, средних радиационных ширин в зависимости от атомного веса, энергии связи нейтрона. Наши результаты для редкоземельных изотопов выявили существование максимума плотности уровней при А~150, в начальной области деформированных ядер. В.И. Фурман нашел этому объяснение [14-16] в особенностях поведения одночастичных уровней в зависимости от деформации в модели Вудса-Саксона. Накопленного материала оказалось достаточно для кандидатской диссертации. В качестве главного оппонента я попросил выступить Ю.Я. Стависского, продолжавшего иногда появляться в Дубне. Он, узнав, что диссертация о параметрах резонансов, согласился. Вторым оппонентом стал С.И. Сухоручкин, соавтор доклада на Женевской конференции по мирному использованию атомной энергии, в котором были представлены результаты первых в СССР измерений по времени пролета на циклотроне ИТЭФ.

Кандидатский экзамен по физике сдавал Ф.Л. Шапиро и К.Я. Громову одновременно с Н. Яневой. С экзаменом по языку я тянул. В школе и университете изучал немецкий язык, которым пользоваться не пришлось. С диплома в англоязычных журналах ковырялся со словарем, не имея практики устной речи. К чему готовиться? Я приуныл. Выручила Элла Зигелевна, договорившись, что английский примет у меня её супруг Р. Рындин. Газетный текст сдавал на скамеечке перед 3-м корпусом ЛЯП преподавательнице английского языка, а журнальный текст в кабинете Рындина… Английский так и остался не преодоленным барьером на всю жизнь. Теперь я понимаю, плохое знание английского мешало в работе, да и подпортило мою научную карьеру. Защита (без руководителя) проходила в октябре 1969 г. одновременно с защитами кандидатских диссертаций В. Голикова и Ю. Рябова. Вечером в Доме ученых состоялся грандиозный банкет нейтронки.

Из песни слова не выкинешь. Первый выезд за рубеж состоялся вместе с Ю.М.Останевичем в роли «партийной составляющей». В мае 1966 года мы вылетели в Будапешт на две недели. Правда, и для Останевича поездка оказалась ознакомительной (у него не было тогда совместных работ), но в отличие от Юры у меня были личные хорошие знакомства по Дубне с венгерскими физиками Имре Визи. Бела Карданом, Деже Кишем, что повлияло на круг нашего общения в ЦИФИ и домашних посещений. Но роль «сопровождающего» настолько задела, что через год, когда меня планировали «подключить» к поездке Ф.Л.Шапиро в Прагу, я категорически отказался, несмотря на уговоры Ф.Л.

В марте 1970 г. вступил в строй инжектор ЛУЭ-40 с новым ректором ИБР-30, что на десятилетия определило фронт исследований в области ядерной физики. Наша группа по инерции продолжала исследования резонансных параметров. Как-то Ф.Л., встретив меня в коридоре, спросил: не надоело ли мне заниматься резонансами и предложил с появившимся аспирантом из Еревана заняться магнитным рассеянием. Я отказался, а Грачик достался Шарапову.

Интенсивность пучков на новом бустере позволила проводить измерения с малыми количествами изотопов. Особенно активными были годы, когда измерительный центр был оснащен анализаторами «тензор» на 4096 каналов и ЭВМ БЭСМ-4 с магнитофонами, на которые записывались данные со всех анализаторов. На БЭСМ-4 был установлен также осциллограф со световым карандашом с набором программ, позволяющим в режиме on-line обрабатывать спектры с анализаторов. По подсказке Останевича была создана система программ, с помощью которой можно было составить задание для вычисления площадей резонансов или подготовить спектры пропускания для вычисления резонансных параметров методом формы на CDC-6500. Для этих вычислений были переведены на фортран старые программы «метод площадей» и «метод формы» [29].

Дипломником А. Таскаевым была выполнена настройка детектора из 4-х кристаллов NaI, установленного на базе 500 метров. На нем были выполнены измерения выходов γ-квантов захвата на изотопах неодима. Была также предпринята попытка определения спинов резонансов гольмия по вариациям отношений интенсивностей суммарного счета кристаллов к счету совпадений. Спины резонансов гольмия к этому времени были определены группой Алфименкова с поляризованным нейтронным пучком и поляризованными ядрами. К сожалению, как позже оказалось,, мы, руководствуясь правильной идеей, неудачно выбрали образец и не нашли оптимума в выборе порогов в каналах совпадений и суммарного счета. После появления работы группы Клаудио Кочевы, получившей успешный результат в определении спинов аналогичной методикой, мы выполнили цикл измерений спинов, перенеся установку из кристаллов NaI на базу 242 метра, для изотопов ^111,113Cd, ^147,149Sm, ¹⁵⁷Gd, ^161,163Dy, ¹⁶⁷Er, ¹⁷³Yb [19,20,23-25,27,28].

В 1973 г. с Э. Шараповым мы были включены в группу советских физиков, направленную в рамках соглашения СССР с Бельгией и Голландией на симпозиум «Ядерная физика с тепловыми и резонансными нейтронами», состоявшийся в реакторном центре Нидерландов. Мы познакомились с работами на высокопоточном реакторе в Петтене, на ректоре в Моле и на линейном ускорителе в Геле. Как теперь предполагаю, в рамках этого же соглашения в 1977 г. за счет принимающей стороны состоялась наша же трехмесячная командировка в Петтен. Предполагалось, что с привезенным с собой образцом празеодима мы проведем измерения спектров γ-лучей от захвата поляризованных нейтронов поляризованными ядрами. Мы работали с молодым физиком Иоханном де Хаас в группе Кейса Абрахамса. Для меня методические компоненты установки (рефрижератор ³He–⁴He, сверхпроводящий магнит, кристаллический поляризатор нейтронов, германиевые детекторы) были незнакомы, поэтому включиться в измерения было интересно. В Лейденском университете приготовили образец на галлиевом тепловом контакте к алюминиевой пластине, охлаждаемой в рефрижераторе до 0,05К, и приступили к измерениям γ-спектров на поляризованном пучке нейтронов. Для поляризации ядер празеодима включался сверхпроводящий магнит (в него вводился ток, а потом источник тока отключался, циркулирующий ток поддерживал высокое магнитное поле). Криостат был оборудован аварийной системой на случай потери магнитом сверхпроводящего состояния. Если такое происходило, то в магните мгновенно выделялось большое количество тепла и охлаждающий его жидкий гелий вскипал, пары его вызывали бурное обмерзание конденсатом подводящих трубопроводов, угрожающее закупоркой гелиевой ванны и её взрывом. Один раз были свидетелями такого ЧП: свистело, белело ото льда, гудели горячие обдувки гелиопроводов… Измерения шли циклами: спины нейтронов и ядер параллельны и антипараллельны. Направление спинов нейтронов менялось радиочастотным спин-флиппером. Анализ накапливаемых спектров озадачил своими результатами. И тут я пережил редкое озарение: вечером, сидя над формулами и цифрами, я увидел, что их можно объяснить тем, что пучок нейтронов имеет компоненты из двух длин волн (а не одной, как полагалось), которые имеют разные поляризации и разные вероятности поворота спинов флиппером. Измерения пропускания через золотые фольги подтвердили наличие двух групп нейтронов, причем интенсивность нейтронов второго порядка отражения поляризующим монокристаллом, оказались существенно больше, чем от первого отражения. Это было выяснено к конце нашего пребывания [33]. И. де Хаас пришлось переустанавливать кристалл-поляризатор и заново проводить измерения, которые были завершены через два года [47].

Содружество нашей троицы – Николенко, Самосват и я – сложилось в 70-е годы и продолжалось до завершения работы моими коллегами. Началось оно с измерений усредненных сечений упругого рассеяния килоэлектронвольтных нейтронов, с отвлечением на поиск сверхплотных ядер в зоне ИБР-30 и особенно сосредоточилось на проблемах n,e-взаимодействия и поляризуемости нейтрона. Увлекла нас история становления специальной теории относительности после публикаций А.А.Тяпкина и издания им сборника трудов авторов, сопричастных становлению СТО. Заинтересовали нас работы, в которых обсуждались вопросы анизотропии пространства и распространения света. Мы приняли концепцию, что опыты Майкельсона и его аналоги чувствительны только во втором порядке к возможной анизотропии и в них обнаружить её нельзя. Поэтому нам показалось интересным поставить опыт по проверке, не зависит ли разница времен пролета одной и той же базы γ-квантами и нейтронами, рождающими одновременно в одном и том же месте, от изменения ориентации этой базы в пространстве из-за суточного вращения Земли. Особенность опыта в том, что база пробегается в одну сторону, поэтому он первого порядка, так как в нем сравниваются два сигнала разной природы. Постановку такого эксперимента и его интерпретацию мы обсуждали с Д.И.Блохинцевым, В.Б.Брагинским, А.А.Тяпкиным, М.И.Широковым. Полученные результаты дали оценку изотропии скорости света на уровне ~3.10^-4 при принятии постоянства скорости нейтронного сигнала для всех направлений или изотропии скорости нейтронов ~7.10^-6, если скорость света изотропна. Статья наша была опубликована в ЖЭТФ в 1979 г [41]. На нее обратил внимание академик М.А. Леонтович, прислав нам на экспертизу предложение киевлянина А. Блановского о возможности постановки one-way эксперимента с помощью СВЧ-сигналов. Повторение нашего эксперимента на ИРЕН повысило бы точность на порядок.

В конце 70-х активно обсуждался вопрос о возможном существовании сверхплотного состояния материи. Исходя из соображений, что в процессе деления ядер возможен переход в сверхплотное состояние с испусканием высоко энергетических гамма-квантов или нейтронов, совместно с В. Николенко и Г. Самосватом провели эксперименты по поиску сверхплотных ядер в зоне реактора ИБР-30 [35,42].

Не миновали нашего внимания и поиски осцилляций нейтрон-антинейтрон. Такой эксперимент по оценке периода осцилляций нейтрон-антинейтрон был поставлен на 70-метровой базе ИБР-30 совместно, с Лущиковым, Самосватом и Тараном [49]. Задача состояла в обнаружении жесткого излучения, связанного с аннигиляцией антинейтрона, возникшего при пролете нейтронов по нейтроноводу.

В сотрудничестве с Самосватом и Николенко проводились измерения усредненных сечений упругого рассеяния килоэлектронвольных нейтронов. К этим исследованиям присоединились Л.В. Мицына (Кузнецова) и кореец Зо Ин Ок. Измерения проводились перемещаемым по углу детектором нейтронов из батареи 3He-счетчиков в автоматическом режиме с использованием малой ЭВМ «мера-60». Были созданы программы анализа дифференциального сечения рассеяния, позволяющие извлекать силовые функции и радиусы потенциального рассеяния для s- и p-волновых нейтронов. Важным результатом, кроме числовых данных о дифференциальных сечениях упругого рассеяния для ~ 40 ядер, было наблюдение расщепления силовых функций в зависимости от атомного веса по входным состояниям j=1/2 и j=3/2 [60]. Наблюдение спин-орбитального расщепления 3Р-состояния было отмечено 2-й премией ОИЯИ в 1984 г.

В сотрудничестве с Ю. Александровым, Г. Бунатяном, В. Николенко, Г. Самосватом были выполнены исследования возможного проявления однопионного взаимодействия в вариациях амплитуд потенциального рассеяния при переходе от четно-четного ядра к соседнему нечетному. Этот эксперимент проводился под влиянием дискуссий о возможном наличии в ядре π-конденсата и различии взаимодействия нуклонов в свободном состоянии и внутри ядра.

Измерения резонансных параметров продолжались до начала 80-х годов с акцентом на получение радиационных ширин из анализа формы резонансов. К нашим данным проявил интерес М.Г. Урин, предложив проверить свою модель описания усредненных радиационных ширин в зависимости от атомного веса, энергии возбуждения и плотности уровней. Результаты наших спектроскопических исследований докладывались на международных конференциях по ядерным данным в Харуэлле (1978) [38], Антверпене (1982) [54,55], Санта Фе(1985) [70,71], Киев(1987) [80,81], Мито(1988) [84].

Накопленные результаты спектроскопических исследований с нейтронами дали повод обратиться к И.М. с вопросом о подготовке докторской диссертации. И.М. попросил подготовить и показать ему тезисы. Подготовив тезисы на 4-х страничках, я с запиской передал их И.М. через секретаря и моментально получил такой ответ.

 

Но прошло четыре года для подготовки к защите почти готовой рукописи, ноша председателя месткома лаборатории и текущие исследования здорово мешали. И только в декабре 1988 г. диссертация «Исследование атомных ядер методами нейтронной спектроскопии на импульсных реакторах ИБР» [82] была успешно защищена в один день с докторскими защитами Самосвата и Тарана. А банкета не последовало – пришли такие строгости.

После защиты докторской диссертации дальнейшие исследования не сопровождались моим лидерством в постановке и проведении экспериментов. Моя деятельность заключалась в обработке и анализе экспериментальных данных или в оценках ожидаемых результатов и связана с написанием программ и многочисленными расчетами на ЭВМ.

Ю. Александров и Г. Самосват активно занимались проблемой фундаментальных свойств нейтрона – его поляризуемостью (α_n) (способностью приобретать электрический дипольный момент в электрическом поле ядра) и длиной нейтрон–электронного рассеяния (b_ne) и оцениваемым из нее среднеквадратичным зарядовым радиусом нейтрона. Я был вовлечен в прецизионные измерения полного сечения изотопа W-186 [45] с целью оценки величины поляризуемости нейтрона. В дальнейшем к этой задаче и оценке среднеквадратичного зарядового радиуса нейтрона в содружестве с Г. Самосватом и В. Николенко мы возвращались не раз. С В. Николенко [93-96] мы ревизировали значения α_n и b_ne , полученные Алeксандровым из полных сечений Bi и Pb, и показали, что Александровым с коллегами допущена потеря члена, ответственного за межрезонансную интерференцию при применении оптической теоремы к амплитуде, сконструированной как сумма амплитуд отдельных резонансов и поэтому завышена абсолютное значение b_ne. Ревизируя работу Шмидмайера, претендующую на значимый результат величины α_n из полного сечении Pb-208, мы показали, что результат Шмидмайера не корректен. Наши результаты по оценкам α_n и b_ne были доложены на Симпозиуме в Фрибурге в 1993 г [102,103]. Задачам оценки α_n и b_ne и измерениям полного нейтронного сечения Pb-208 было посвящено несколько работ, выполненных в содружестве с коллегами из ИЯИ АНУ (Киев) и В. Вашковски (Гархинг) [114,150]. На протяжении ряда лет мы обсуждали целесообразность проведения измерений анизотропии упругого рассеяния нейтронов благородными газами с использованием метода времени пролета. Проводись расчеты методом Монте-Карло с учетом теплового движения атомов газов, демонстрирующие возможность достижения высокой точности значений b_ne в таких экспериментах.

Интерес к длине n,e-рассеяния сохранялся многие годы. Возникло понимание, что величину b_ne можно извлечь из данных о структурных факторах благородных газов и жидкостей, описывающих дифракционные эффекты при рассеянии на них медленных нейтронов [156,161,169,172,178]. Используя доступные экспериментальные данные, мы получили из их анализа оценки b_ne с точностью 5-10% и показали, что для достижения лучшей точности требуются сравнительные измерения пар ^natAr – ³⁶Ar и Kr – Xe. Проблеме n,e-взаимодействия с 90-х годов посвящено 20 наших публикаций. Эта эпопея продолжалась упорством Г. Самсвата, привлекшего конструктора А.В. Андросова к созданию установки для измерений угловых распределений рассеянных нейтронов газовыми образцами. Установка был изготовлена в центральных мастерских ОИЯИ по цене в стоимость автомобиля. Самосват до своего ухода на пенсию успел собрать и наладить механическую часть установки, названную Л. Мицыной АУРА. Нам с Л. Мицыной и И.Саламатиным досталось налаживать установку с шаговым двигателем и ее работу в автоматическом режиме, используя 8-канальный временной кодировщик, изготовленный в частной порядке за наличные из гранта. Установка испытана на канале №2 ИРЕН (проведены измерения анизотропии рассеяния нейтронов ванадием) и показала свою работоспособность [193,194]. Однако использовать её по назначению для измерений с благородными газами оказалось невозможным. При проектировании установки АУРА предполагалось, что проектная интенсивность ИРЕН будет 10¹⁵ нейтр/с. В конце 2017 г. ожидается интенсивность всего ~10¹² н/с…

Братиславские физики вместе с Н. Гундориным и Уве Госом в 90-е годы проводили измерения с помощью германиевого детектора γ-спектров из осколков деления с целью изучения вариаций выходов осколков в нейтронных резонансах ²³⁹Pu. Их лидер Ян Климан обратился ко мне с предложением присоединиться к ним для облегчения бюрократическо-организационной стороны работы. Накопление многомерной информации осуществлялось на магнитофонной ленте и возникли затруднения с сортировкой огромных массивов данных. Для решения этой задачи по старой дружбе привлек Н. Ширикову, чтобы реализовать обработку лент на CDC-6500 [73, 92, 97]. Не участвуя в методических заботах, принимал участие в обсуждении результатов и в расчетах усредненных характеристик γ-спектров при делении ²³⁹Pu нейтронами: средней множественности и средней энергии квантов, их вариаций от спина резонанса.

В 90-е же годы судьба подарила возможность стать свидетелем и соучастником героической эпопеи измерений угловой анизотропии осколков при деления нейтронами выстроенных ядер U-235. Называю этот эксперимент героическим в знак преклонения перед главными его исполнителями – сотрудниками ФЭИ Н.Н.Гониным, Л.К.Козловским и Д.И.Тамбовцевым. Эксперимент стартовал с использованием рефрижератора с растворением 3He – 4He циклического действия, привезенного из Обнинска. Затем он был заменен на рефрижератор непрерывного действия, изготовленный в «Гелиймаш». Сложной и трудной была работа по наладке и обслуживанию рефрижераторов. Сложной задачей было выращивание монокристаллов и изготовление мозаичных образцов нужной ориентации, установка их в рефрижераторе на подложке обеспечивающей охлаждение образца до десятой градуса Кельвина, Надо было решить проблему кремниевых детекторов осколков, работавших при одном градусе Кельвина. Приезжая на вахту в Дубну, коллеги из ФЭИ, обеспечивали круглосуточные измерения на пучке бустера ИБР-30. Команда от ЛНФ отвечала за электронику и обработку первичных спектров вплоть до вычисления параметра анизотропии A₂(E) и его анализ с привлечением известных данных о полных нейтронных, полных и спин разделенных сечениях деления. Применение нового многоуровнего S-матричного описания совокупности всех данных позволило получить уникальный набор резонансных параметров, дающий информацию о базисных амплитудах процесса деления, характеризующихся четностью, полным спином и его проекцией на ось деления - (JπK). Эта возможность обусловлена энергетической зависимостью угловых распределений осколков, в которой проявляется интерференция JπK-амплитуд, принадлежащих разным резонансам. Полученные результаты [141-143, 146-149,152] были удостоены 2-й премии ОИЯИ в 2000 году.

Разработанная для анализа анизотропии осколков деления программа на основе теоретического подхода Барабанова-Фурмана была расширена для описания корреляционных эффектов в делении, наблюденных в экспериментах группами Л. Пикельнера и Г. Петрова на бустере ИБР-30. Анализ Р-четных и Р-нечетных [154,157,158,160,165] угловых корреляций осколков деления ядер ²³⁵U и ²³⁹Pu под действием неполяризованных и поляризованных резонансных нейтронов позволил выявить роль межрезонансной интерференции в наблюдаемых корреляционных эффектах.

В последние годы кроме наладки и испытания установки АУРА с Л. Мицыной выполнены расчеты влияния формы мишени ИРЕН на выход нейтронов и оценена возможность повышения интенсивности ИРЕН с помощью бериллиевой оболочки [188,189,192].

Являюсь автором и соавтором более 190 опубликованных работ (выполненных в соавторстве более чем со 120 коллегами). Выступал с лекциями на нейтронной школе (дважды) и на школе ПИЯФ.

В заграничных командировках побывал в 1966 (Венгрия, Будапешт ЦИФИ), 1973 (Голландия-Бельгия: бельгийско-голландско-советский симпозиум), 1974 (Польша, Лодзинский университет), 1977 (Голладия, Петтен), 1978 (Англия, Хруэлл, конференция), 1982 (Бельгия, Антверпен, конференция), 1985 (США, Санта Фе, конференция), 1988 (Польша, Лодзинский университет), 1991 (Словакия, Смоляница, конференция), 1996 (Словакия, Часта-Поперничка, конференция), 1998 (Франция, Гренобль-Сессинс, конференция).

За годы работы под моим руководством выполнено семь дипломных работ и по материалам исследований группы, которой я руководил, защитили диссертации в своих странах Нгуен Нгуен Фонг (Вьетнам), Ким Сек Су и Хван Чер Гу (КНДР), Х. Файков-Станчик и К. Тшецяк (Польша), был руководителем диссертации Ю.Н. Копача.

На протяжении многих лет был членом Координационного совета по измерению ядерных констант при ГКАЭ СССР, который собирался ежегодно, заслушивал отчеты институтов и вырабатывал рекомендации по дополнительной поддержке наиболее значимых измерений.

Почти постоянно был членом НТС лаборатории, около года исполнял обязанности ученого секретаря ЛНФ, два года был секретарем партбюро и четыре года председателем месткома ЛНФ, был последним секретарем парткома КПСС в ОИЯИ, дважды избирался депутатом дубненского городского совета.

 

Ученики, защитившие диссертации.

1. Нгуен Нгуен Фонг (Вьетнам)

2. Ким Сек Су (КНДР)

3. Хван Чер Гу (КНДР)

4. Халина Файков-Станчик (Польша)

5. Кристина Тшецяк (Польша)

6. Юрий Копач

 

Дипломники.

1. Михаил Данилов

2. Анатолий Таскаев

3. Инэс Маргарита ли де ла Сьерра

4. Родригес Гарсиа Рейнальдо Басилио

5. Сайда Зэнаида Усагуа Рамос

6. Маркес Лазаро

7. Юрий Копач

 

Май 2016.

 

Список публикаций

1. В.И.Кочкин, А.Б.Попов, И.И.Шелонцев, “Расчет характеристик нейтронного детектора методом Монте-Карло”, ОИЯИ-744, Дубна, 1961.
2. И.Визи, Г.П.Жуков, Г.И.Забиякин, Э.Н.Каржавина, Л.Б.Пикельнер, А.Б.Попов, Э.И.Шарапов, Ю.С.Язвицкий, “Жидкостные сцинтилляционные детекторы для регистрации нейтронов”, in Nuclear Electronics, IAEA,Vienna,v.I, p.27, 1962.
3. Ван Най-янь, И.Визи, Э.Н.Каржавина, А.Б.Попов, Ю.С.Язвицкий, “Исследование полных нейтронных сечений на импульсном реакторе ЛНФ”, Материалы рабочего совещания по физике медленных нейтронов, Дубна, 7-12 декабря 1961, ОИЯИ-956, с.43, Дубна, 1962.
4. Ван Най-янь, И.Визи, В.Н.Ефимов, Э.Н.Каржавина, Ким Хи Сан, Л.Б.Пикельнер, А.Б.Попов, М.И.Пшитула, Т.Стадников, Чен Лин-янь, Э.И.Шарапов, И.И.Шелонцев, Н.Ю.Ширикова, Ю.С.Язвицкий, “Исследование нейтронных резонансов ¹⁰³Rh”, ЖЭТФ, 45, с.1743, 1963.
5. Ван Най-янь, Н.Илиеску, Э.Н.Каржавина, Ким Хи Сан, Л.Б.Пикельнер, А.Б.Попов, Т.Стадников, Э.И.Шарапов, Ю.С.Язвицкий, “Нейтронные резонансы празеодима и тербия”, ЖЭТФ, 47, с.4/, 1964.
6. Ван Най-янь, Э.Н.Каржавина, А.Б.Попов, Ю.С.Язвицкий, Яо Чи-Чуань, “Нейтронные резонансы изотопов иттербия”, ЯФ, 3, с.48, 1966.
7. А.Б.Попов, Ю.С.Язвицкий, “Жидкостный сцинтилляционный детектор нейтронов с охлаждением ФЭУ”, Материалы рабочего совещания по взаимодействию нейтронов с ядрами, 9 – 12 июня 1964, Дубна, ОИЯИ-1845, с. 163; ПТЭ, № 4, с.70, 1965.
8. E.N.Karzhavina, A.B.Popov, I.I.Shelontsev, Yu.S.Yazvitsky, “Search for the dependence of the Doppler broadening of neutron resonances on chemical binding”, in Proc. Int. Conf. On the study Nuclear Structure with neutrons, Antwerp, 1965; JINR E-2214, p.5, Dubna, 1965.
9. Van Ney-Yang, E.N.Karzhavina, A.B.Popov, Yu.S.Yazvitsky, Yao Chi-Chuang, “Neutron resonances of itterbium isotopes”, там же: JINR E-2214, p.11, Dubna, 1965.
10. Э.Н.Каржавина, А.Б.Попов, И.И.Шелонцев, Ю.С.Язвицкий, “Поиски зависимости допплеровского уширения нейтронных резонансов от химической связи”, ОИЯИ Р-2198, Дубна, 1965.
11. А.А.Омельяненко, А.Б.Попов, К.Г.Родионов, Хен Ен Гынь, В.И.Чивкин, “Полупроводниковые схемы для сцинтилляционных детекторов медленных нейтронов”, ОИЯИ-1994, Дубна, 1965.
12. Э.Н.Каржавина, А.Б.Попов, В.Н.Ефимов, Н.Ю.Ширикова, Ю.С.Язвицкий, “Исследование нейтронных резонансов Ho”, ЯФ, 5, с.471, 1967.
13. Э.Н.Каржавина, А.Б.Попов, Ю.С.Язвицкий, “Нейтронные резонансы изотопов эрбия”, ЯФ, 7, с. 225, 1968.
14. Э.Н.Каржавина, Нгуен Нгун Фонг, А.Б.Попов, А.И.Таскаев, «Нейтронные резонансы изотопов неодима”, ЯФ, 8, 639, 1968.
15. Э.Н.Каржавина, Нгуен Нгуен Фонг, А.Б.Попов, “Нейтронные резонансы изотопов гадолиния”, ЯФ, 9, 897, 1969.
16. В.И.Фурман, А.Б.Попов, “О влиянии деформации ядер на плотность нейтронных резонансов в редкоземельной области”, ОИЯИ, Р-3925, Дубна, 1968.
17. В.И.Кочкин, А.Б.Попов, И.И.Шелонцев, “Расчет характеристик слоистого детектора нейтронов”, ОИЯИ, 11-4602, Дубна, 1969.
18. Э.Н.Каржавина, А.Б.Попов, “Нейтронные резонансы изотопов самария”, ЯФ, 15, 401, 1971.
19. Э.Н.Каржавина, Ким Сек Су, А.Б.Попов, “Определение спинов нейтронных резонансов по множественности гамма-квантов”, ОИЯИ, Р3-6092, Дубна, 1971.
20. Э.Н.Каржавина, Ким Сек Су, А.Б.Попов, “ Спины нейтронных резонансов ¹⁴⁷Sm и ¹⁴⁹Sm”, ОИЯИ, Р3-6237, Дубна, 1972
21. А.Б.Попов, “Нейтронноспектрометрические исследования редкоземельных ядер”, автореферат диссертации на степень канд. фмн., ОИЯИ, 3-4421, Дубна, 1969.
22. Э.Н.Каржавина, А.Б.Попов, “ Параметры нейтронных резонансов изотопов Sm”, 1-я конференция по нейтронной физике, Киев, май 1971, Наукова Думка, 1973.
23. E.N.Karzhavina, Kim Sek Su, A.B.Popov, “The determination of spins of neutron resonances by gamma-ray multiplicity method”, in Int. Conf. on Nuclear Study with neutrons, Budapest, July 31 July - 5 Aug 1972, Contributions, p.20.
24. Э.Н.Каржавина, Ким Сек Су, А.Б.Попов, “Спины нейтронных резонансов ^111,113Cd, ¹⁵⁷Gd, ^161,163Dy”, ОИЯИ, Р3-6948, Дубна, 1973; in RCN-203, p.242, Petten, 1973.
25. Э.Н.Каржавина, Ким Сек Су, А.Б.Попов, Х.Файков, “Спины нейтронных резонансов ¹⁶⁷Er и ¹⁷³Yb”, ОИЯИ, Р3-8511, Дубна, 1973.
26. Э.Н.Каржавина, Ким Сек Су, А.Б.Попов, “Параметры нейтронных резонансов изотопов 161-Dy и 163-Dy”, ЯФ, 22, с.3, 1975.
27. Э.Н.Каржавина, Ким Сек Су, А.Б.Попов, Х.Файков, “Спины нейтронных резонансов ¹⁶¹Dy, ¹⁶³Dy”, ЯФ, 22, 312, 1975.
28. Э.Н.Каржавина, Ким Сек Су, А.Б.Попов, Х,Файков, “Спиновые эффекты в нейтронной силовой функции редкоземельных ядер”, в Нейтронная физика, Материалы 3-ей конф. по нейтронной физике, Киев, май 1975, ЦНИИатоминформ, т.3, с.229, 1976.
29. А.Б.Попов, И.И.Шелонцев, Н.Ю.Ширикова, “Вычисление параметров нейтронных резонансов”, ОИЯИ, 3-9742, Дубна, 1976.
30. А.Б.Попов, Х.Файков, Хван Чер Гу, “Параметры нейтронных резонансов тербия”, ЯФ, 26, 14, 1977.
31. А.Б.Попов, Х.Файков, Хван Чер Гу, “Праметры нейтронных резонансов ¹⁸⁵Re и ¹⁸⁷Re ”, Материалы 4-ой конф. по нейтронной физике, Киев, апрель 1977, ЦНИИатом информ,т.2, с.272.
32. А.Б.Попов, Х.Файков, Хван Чер Гу, “Параметры нейтронных резонансов изотопов рения”, ОИЯИ, Р3-10377, Дубна, 1977.
33. J.B.M. de Haas, A.B.Popov, E.I.Sharapov, “Analysis of the HB2 polarized beam parameters4, ECN-77-169, Petten, 1977.
34. А.Б.Попов, К.Тшецяк, Хван Чер Гу, “Параметры нейтронных резонансов палладия”, ОИЯИ, Р3-11013, Дубна, 1977.
35. В.Г.Николенко, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, Хван Чер Гу, “Поиски сверхплотных ядер в активной зоне реактора”, Письма ЖЭТФ, 27, 65, 1978; Известия АН СССР, сер. физ., 42, 1902, 1978.
36. В.Г.Николенко, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Поиски относительной анизотропии скорости света и нейтронов”, ОИЯИ Р3-11652, Дубна, 1978.
37. А.Б.Попов, К.Тшецяк, Хван Чер Гу, “Параметры нейтронных резонансов рутения”, ЯФ, 29, 561, 1979.
38. A.B.Popov, K.Trzeciak, Khvan Cher Gu, “Parameters of neutron resonances of some Ru and Sm isotopes”, in Neutron Physics and Nuclear Data for reactor. Proc. Int. Conf., Harwell, September 1978, p.327.
39. А.Б.Попов, К.Тшецяк, Хван Чер Гу, “О дублетной структуре резонанса 41,5 эВ ¹⁸⁵Re”, ОИЯИ, Р3-11995, Дубна, 1978.
40. А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Поиск нейтронов с энегией более 40 МэВ в делении”, ЯФ, 30, 313, 1979.
41. В.Г.Николенко, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Поиски относительной анизотропии скорости света и нейтронов”, ЖЭТФ, 76, 393, 1979.
42. А.Б.Попов, В.Т.Руденко, Г.С.Самосват, ”Дальнейшие поиски высокоэнергетических нейтронов в делении”, ЯФ, 32, 342, 1980.
43. Ю._А.Александров, Г.Г.Бунатян, В.Г.Николенко, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Поиски однопионного обмена при рассеянии нейтронов низких энергий”, ЯФ, 32, 1173, 1980.
44. А.Б.Попов, К.Тшецяк, Хван Чер Гу, “Уточненные параметры некоторых нейтронных резонансов самария и диспрозия”, ЯФ, 32, 603, 1980.
45. Ю.А.Александров, В.Г.Николенко, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, К.Тшецяк, “Полное сечение вольфрама-186 в электроновольтной области и поляризуемость нейтрона”, Материал 5-ой конф. По нейтронной физикке, Киев, сентябрь 1980, ЦНИИатоинформ, т.2, с.168, 1980.
46. Ю.А.Александров, Г.Г.Бунатян, В.Г.Николенко, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “О возможном влиянии однопионного обмена на радиусы потенциального рассяния нейтронов ядрами”, там же, с.163.
47. J.B.M. de Haas, K.Abrahams, A.B.Popov, E.I.Sharapov, W.J.Huiskamp, H.Postma, “The ¹⁴¹Pr(n, γ) reaction studied with polarized praseodymium nuclei”, ECN-80-073, Petten, 1980.
48. К.Тшецяк, А.Б.Попов, “Параметры нейтронных резонансов осмия в интервале 6 - 60 эВ”, ОИЯИ, Р3-81-19, Дубна, 1981.
49. В.И.Лущиков, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, Ю.В.Таран, “Экспериментальная оценка периода осцилляций нейтрон - антинейтрон”, ОИЯИ, Р3-81-313, Дубна, 1981.
50. Ю.А.Александров, В.Г.Николенко, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “О влиянии нечетного нуклона ядра-мишени на р-рассеяние нейтронов”, ОИЯИ, Р3-81-432, Дубна, 1981.
51. К.Тшецяк, А.Б.Попов, “Параметры нейтронных резонансов йода и цезия в интервале 20 - 120 эВ”, ОИЯИ, Р3-81-7 21, Дубна, 1981.
52. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “On the question of a relative anisotropy of velocities of various signals”, in Second Int. Conf. on precision measurement and fundamental constants, Maryland, USA, June 1981.
53. Х.Малэцки, К.Тшецяк, А.Б.Попов, “Анализ средних радиационных ширин нейтронных резонансов”, ОИЯИ, Р3-82-11, Дубна, 1982.
54. V.I.Bondarenko, H.Malecki, K.Trzeciak, A.B.Popov, M.G.Urin, “Analysis of average radiation widths of neutron resonances”, in Proc. Int. Conf. Nuclear Data for Science and Technology, Antwerp, Belgium, September 1982, p.630.
55. Zo In Ok, K.Trzeciak, A.B.Popov, “Radiation widths of iodine, cesium and iridium resonances”, там же, р.758.
56. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “Differential neutron scattering cross sections and average neutron parameters of tin isotopes”, там же, р. 781.
57. А.Б.Гребнев, А.Л.Кирилюк, В.Г.Николенко, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Изучение анизотропии килоэлектроновольтных нейтронов, упруго расссеиваемых ядрами”, ОИЯИ, Р3-82-514, Дубна, 1982.
58. В.А.Вагов, В.А.Ермаков, Г.Н.Зимин, Зо Ин ОК, В.Г.Николенко, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Измерение дифференциальных сечений рассеяния нейтронов ядрами на реакторе ИБР-30”, ОИЯИ, Р3-82-770, Дубна, 1982.
59. Зо Ин Ок, В.Г.Николенко, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, «Наблюдение Спин-орбитального расщепления 3р-максимума нейтронной силовой функции», ОИЯИ, Р3-83-470, Дубна, 1983.
60. Zo In Ok, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “Observation of spin-orbit splitting of the 3р peak in the neutron srength function”, Письма в ЖЭТФ, 38, с. 304, 1983; Pis’ma Z.Eksp.Teor.Fiz. 38, p.304-306.
61. С.Г.Кадменский, И.А.Ломаченков, А.Б.Попов, В.И.Фурман, “Полные радиационные ширины нейтронных резонансов и фотонная дипольная функция компаунд γ-переходов”, Р4-83-600, Дубна, 1983.
62. Х.Малэцки, К.Тшецяк, А.Б.Попов, “Средние радиационные ширины нейтронных резонансов”, ЯФ, 37, с. 284, 1983.
63. Зо Ин Ок, В.Г.Николенко, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Определение силовых функций и радиусов из усредненных дифференциальных сечений рассеяния”, в Материалах 6-ой конференции по нейтронной физике, Киев, 2 - 6 октября 1983, ЦНИИатоминформ, 1984, т. 3, с.343.
64. Н.А.Гундорин, А.Дука-Зайоми, Й.Криштяк, В.Пресперин, А.Б.Попов, Я.Климан, “Выход осколков при делении 235U резонансными нейтронами”, там же, т.2, с. 37.
65. Зо Ин Ок, А.И.Поплова, А.Б.Попов, И.М.Саламатин, Г.С.Самосват, “Дифференциальные нейтронные сечения рассеяния и средние нейтронные параметры изотопов кадмия”, ОИЯИ, Р3-84-668, Дубна, 1984.
66. Зо Ин Ок, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Измерение полных сечений молибдена и кадмия в интервале энергий 20 - 1000 эВ на фильтрованном пучке нейтронов”, ОИЯИ, Р3-84-669, Дубна, 1984.
67. А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Выражение поляризации упруго рассеянных нейтронов через нейтронные параметры ядер”, ОИЯИ, Р3-84-762, Дубна, 1984.
68. Зо Ин Ок, В.Г.Николенко, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Нейтронные дифференциальные сечения упругого рассеяния в энергетической области ниже 440 ЭВ”, ОИЯИ, Р3-85-133, Дубна, 1985.
69. A.B.Popov, G.S.Samosvat, “Differential elastic scattering cross sections of cadmium isotops and p-neutron strength functions in the range 50<a<150”, preprint="" jinr="" e3-85-226,="" dubna,="" 1985.<="" li="">
70. A.B.Popov, G.S.Samosvat, “Differential elastic scattering cross section of cadmium isotopes and p-neutron strength function in the range 50<a<130, in="" proc.="" int.="" conf.="" nuclear="" data="" for="" basic="" and="" applied="" science,="" santa="" fe,="" usa,="" may="" 1985,="" v.1,="" p.621.<="" li="">
71. A.B.Popov, G.S.Samosvat, “Total cross section of molybdenum, cadmium and bismuth”, там же, v.1, p.617.
72. Г.Балука, В.А.Ермаков, Г.П.Жуков, Г.Н.Зимин, А.Б.Попов, И.М.Саламатин, Г.С.Самосват, В.Г.Широков, “Измерительный модуль расширенного назначения на базе MERA-60 и аппаратуры КАМАК”, в Материалах 12 межд. Симпозиума по ядерной электронике, Дубна, июль 1985, ОИЯИ, Д13-85-359, с. 75, Дубна, 1985.
73. С.А.Антонов, А.А.Богдзель, Н.А.Гундорин, А.Дука-Зайоми, Я.Климан, Д.Кржистек, А.И.Островной, Т.М.Островная, В.Пресперин, А.Б.Попов, В.Г.Тишин, Н.Ю.Ширикова, “Методика многомерных измерений и анализа выхода продуктов деления ядер резонансными нейтронами”, ОИЯИ, 13-85-701, Дубна, 1985.
74. А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Дифференциальные сечения упругого рассеяния килоэлектронвольтных нейтронов на ядрах”, ОИЯИ, Р3-86-599, Дубна, 1986.
75. А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Спин-орбитальные эффекты в резонансном и потенциальном рассеянии р-волновых нейтронов”, Краткие сообщения ОИЯИ, №18-86, с.30, Дубна, 1986.
76. А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Дифференциальные сечения рассеяния килоэлектронвольтных нейтронов ядрами с нечетными А”, ЯФ, 45, с. 1522, 1987.
77. Л.В.Кузнецова, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Однопионный обмен и рассеяние килоэлектронволтных нейтронов”, ОИЯИ, Р3-87-114, Дубна, 1987.
78. А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Определение свойств ядер по анизотропии упругого рассеяния нейтронов”, в Материалах 5-ой Межд. Школы по нейтронной физике, Алушта, октябрь 1986, ОИЯИ, Д3,4, 17-86-747, с.90, Дубна, 1987.
79. Л.В.Кузнецова, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Дифференциальные сечения упругого рассеяния килоэлектронвольтных нейтронов на средних и тяжелых ядрах”, ОИЯИ, Р3-87-393, Дубна, 1987.
80. Л.В.Кузнецова, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Анализ средних нейтронных параметров в области 3р- резонанса с помощью сферической оптической модели ядра”, в Материалах 1-ой Межд. Конф. По нейтронной физике, Киев, сентябрь 1987, ЦНИИатоминформ, 1988, т.2, с.254.
81. Л.В.Кузнецова, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, Упругое рассеяние промежуточных нейтронов ядрами ⁹²Mo, ⁹⁴Mo, Dy, Er, Ta, W, Re и ²³⁸U”, там же, т. 2, с. 258.
82. L.V.Mitsyna, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “Average neutron parameters from differential elastic scattering cross section of neutron with energies below 450 keV” JINR, E3-88-237, Dubna, 1988.
83. А.Б.Попов, “Исследование атомных ядер методами нейтронной спектрометрии на импульсных реакторах ИБР”, автореферат диссертации на соискание степени доктора физмат наук, ОИЯИ, 3-88-46, Дубна, 1988.
84. L.Mitsyna, A.Popov, G.Samosvat, “Average neutron parameters from differential elastic scattering cross sections of neutrons with energies below 450 keV”, in Proc. Int. Conf. Nuclear Data for Science and Technology, Mito, Japan, 1988, JAERI, p.111.
85. Л.В.Мицына, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Отрицательный нейтронный р-резонанс на ядре ¹¹B”, ОИЯИ, Р3-88-908, Дубна, 1988; Письма в ЖЭТФ, 49, с. 248, 1989.
86. Д.И.Ляпин, Л.В.Мицына, А.Б.Попов, И.М.Саламатин, Г.С.Самосват, “Рассеяние килоэлектронвольтных нейтронов ядрами Be, B, C”, ОИЯИ, Р3-89-408, Дубна, 1989.
87. Л.В.Мицына, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, “Об отрицательных нейтронных р-резонансах”, in Contributions Int. Conf. on selected problems in nuclear structure, Dubna, 20 -24 June 1989, JINR, D4-89-327, p.68.
88. В.Г.Николенко, А.Б.Попов, “Ревизия оценок амплитуды (n,e)-рассеяния и поляризуемости нейтрона из полных сечений Bi и Pb”, ОИЯИ, Р3-90-568, Дубна, 1990.
89. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, “On different values of neutron-electron scattering amplitude and neutron mean square charge radius obtained from the low energy dependence of scattering amplitude”, JINR, E4-91-106, Dubna, 1991.
90. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, “On the correctness of estimates of (n,e)-amplitude and the neutron polarizability from total cross sections of Bi and Pb”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 1991, Dubna, 1992, p.142.
91. A.A.Bogdzel, N.A.Gundorin, U.Gohs, A.Duka-Zolyomi, J.Kliman, V.Polgorsky, A.B.Popov, DaoAnh Minh, “On some peculiarties of independent fragment yields in the fission ²³⁹Pu induced by resonance neutrons”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 1991, Dubna, 1992, p.133-136.
92. A.A.Bogdzel, N.A.Gundorin, U.Gohs, A.Duka-Zolyomi, J.Kliman, V.Polgorski, A.B.Popov, Dao Anh Minh, “Peculiarity of the fission of 239-Pu by resonance neutrons”, in Proc. Int. Conf. on nuclear data for science and technology, Julich 1991, edited in 1992, p.150.
93. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, “On the correctness of estimates (n,e) amplitude and neutron polarizability from total cross sections of Bi and 208-Pb”, Z.Phys, A341, p.365, 1992.
94. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, “Reestimation of neutron polarizability from cross section of 208-Pb”, JINR, E3-92-254, Dubna, 1992.
95. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, “n,e-amplitude estimate independent of nuclear scattering model”, JINR, E3-92-255, Dubna, 1992.
96. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, “N,E-amplitude estimate independent of nuclear scattering model”, in Proc. Work shop on Hadron structure from photoreactions at intermediate energies, BNL, USA, May 28-29 1992, p.140.
97. A.A.Bogdzel, N.A.Gundorin, A.B.Popov, V.Polhorsky, J.Kliman, J.Kristiak, U.Gohs, A.Duka-Zolyomi, “Prompt gamma-ray emission from fission of 239-Pu by resonance neutrons”, in Proc. Int. Workshop Dynamical aspects of nuclear fission, Smoleniece, June 17 -21 1991, JINR E7-92-95, Dubna, 1992, p.305.
98. A.A.Bogdzel, N.A.Gundorin, A.B.Popov, V.Polhorsky, J.Kliman, J.Kristiak, U.Gohs, “Prompt gamma-rays yields at individual fission resonances of 239-Pu”, там же, р.312.
99. N.A.Gundorin, A.B.Popov Dao Ahn Minh, L.V.Michailov, J. Kliman, V.Polgorski, A.Duka-Zolyomi, U.Cohs, “On the independent fragment yields in the fission of 239-Pu by resonance neutrons”, in Proc.of second Symposium on Nuclear excited states, Lodz, Poland, June 22 - 26 1992, p. 181.
100. А.Б.Попов, «Нейтронная спектроскопия на ИБРах», Семинар памяти И.М.Франка, ОИЯИ-92-185, с. 23, Дубна, 1992.
101. В.Д.Ананьев, Б.И.Воронов…И.М.Матора, А.Б.Попов и др., “Способ измерения пространственного распределения плотности генерации нейтронов в импульсном бустере”, ОИЯИ, Р3-92-350, Дубна, 1992; Атомная энергия,
102. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, “Comments on neutron polarizability estimation from cross section of 208-Pb”, in Proc. 8^th Int. Symp. on capture gamma-ray spectroscopy and related topics, Fribourg, September 20 - 24 1993, p. 812.
103. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, “Unmodel n,e-amplitude estimate on the basis of neutron scattering data”, там же, р. 815.
104. N.A.Gundorin, A.B.Popov, Dao Ahn Minh, L.V.Michailov, A.Duka-Zolyomi, J.Kliman, V.Polgorski, U.Gohs, “On the independent fission fragment yields in the fission of 239Pu induced by resonance neutrons”, Proceedings of the Second International Symposium on Nuclear Excited States, Lodz, June 22-26, 1992, Published by Wydawnictwo Uniwersytetu Lodzkiego, 1993, p. 181.
105. А.А.Богдзель, Н.А.Гундорин, А.Дука-Зайоми, Я.Климан, И.Криштяк, А.Б.Попов, «Зарядовая и массовая фрагментация в реакции ²³⁵U(n,f) и динамические характеристики деления»
106. V.Polhorsky, J.Kliman, J.Kristiak, A.A,Bogdzel, N.A,Gundorin, A.B.Popov, U.Gohs, “Prompt gamma-ray emission from fission of 239-Pu by resonance neutron, I”, Chechoslovak Journal of Physics, v.43, p.783, 1993.
107. N.A.Gundorin, A.B.Popov, Dao Anh Minh, L.V.Mikhailov, “On the independent fragment yields in the fission of ²³⁹Pu induced by resonance neutrons’, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 1992-1993, Dubna, 1993, p.240-243.
108. N.N.Gonin, L.K.Kozlovskiy, D.I.Tambovtsev, A.A.Bogdzel, A.A.Gundorin, L.V.Michailov, A.B.Popov, W.I.Furman, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 1992-1993, Dubna, 1993, p.255-256.
109. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, “Some aspects of estimation of n,e-amplitude and neutron polarizability”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 1992-1993, Dubna, 1993, p.282-283.
110. V.Polhorsky, J.Kliman, J.Kristiak, A.A.Bogdzel, N.A.Gundorin, A.B.Popov, U.Gohs, “Fission of 239-Pu by resonance neutrons”, Материалы XII совещания по физике деления ядер, Обнинск, 27 - 30 сентября 1993, ЯФ, 57, с. 1198, 1994.
111. W.I.Furman, A.A.Bogdzel, P.Geltenbort, N.N.Gonin, M.A.Guseinov, J.Kliman, Yu.N.Kopach, L.K.Kozlovsky, L.V.Mikhailov, A.B.Popov, H.Postma, N.S.Rabotnov, D.I.Tambovtsev, “New results of measurement of fission fragment angular anisotropy from resonance neutron induced fission of 235-U aligned target”, in Proc. Workshop on nuclear fission and fission-product spectroscopy, Seyssins, France, 2 - 4 May 1994, p.197.
112. N.A.Gundorin, A.B.Popov, W.I.Furman, J.Kliman, “Advantages and disadvantages of gamma-ray spectroscopy in investigation of fission fragment characteristics”, там же, р.231.
113. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “Imaginary experiment for measuring cross section ratio of noble gages to estimate the n,e-amplitude”, in Abstracts Int. Sem. on interaction of neutrons with nuclei, 26 -28 April 1994, Dubna, JINR, E3—94-113, p. 48.
114. Yu.A.Alexandrov, T.L.Enik, L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, L.Keoster, W.Wachkowski, V.G.Krivenko, A.V.Murzin, P.N.Vorona, P.Prokofjevs, J.Tambergs, “Recent news of neutron polarizability investigations”, in Proc. 2^nd Int. Sem on interaction of neutrons with nuclei, 26 -28 April 1994, Dubna, JINR, E3-94-419, p.29.
115. T.L.Enik, L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, V.G.Krivenko, A.V.Murzin, P..Vorona, “Recent investigations of neutron polarizability”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 1994, Dubna, 1995, p.102-104.
116. W.I.Furman, A.A.Bogdzel, P.Geltenbort, N.N.Gonin, M.A.Gusseinov, J.Kliman, Yu.N.Kopach, L.K.Kozlovsky, L.V.Michailov, A.B.Popov, H.Postma, N.S.Rabotnov, D.I.Tambovtsev, “New results on measurement of fission fragments angular anisotropy from resonance neutron induced fission of ²³⁵U aligned target”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 1994, Dubna, 1995, p.124-127.
117. W.I.Furman, A.A.Bogdzel, N.A.Gundorin,Yu.N.Kopach, A.B.Popov a.o., “New investigatioj of fission fragments anisotropy from neutron induced fission of 235U aligned target”, XV Nuclear Physics Divisional Conf. ”Low Energy Nuclear Dynamics”, St. Petersburg, Russia, Apr., 1995. – JINR E7-95-118, Dubna, JINR, 1995, p. 122.
118. A.A.Bogdzel, N.N.Gonin, M.A.Guseinov, J.Kliman, Yu.N.Kopach, L.K.Kozlovsky, A.B.Popov, H.Postma, D.I.Tambovtsev, W.I.Furman, ”Measurement of energy dependence of fission fragment angular anisotropy for resonance induced fission of 235U aligned target”, in Proc. XIII meeting on physics of nuclear fission, Obninsk, 3 - 6 October 1995, p.67.
119. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, T.Yu.Tret’yakova, “The problem of the neutron charge radius and proposals for new experiments to estimate the n,e-amplitude”, in Proc. III Int. Sem. on interaction of neutrons with nuclei”, Dubna, April 26 - 28 1995, JINR, E3-95-307, p.217.
120. T.L.Enik, L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, P.Prokofjevs, A.V.Murzin, W.Waschkowski, “Precise measurements of σ_tot for ²⁰⁸Pb”, там же, р.238.
121. A.B.Popov, “Subject and methods of neutron spectroscopy”, in VII school on neutron physics, Ratmino, 3-22 September 1995. Lectures. vol. 1 – JINR E3,14-95-323, Dubna, 1995, p.59-76.
122. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, T.Yu.Tretyakova,”The problem of neutron charge radius and proposal for new experiments to estimate the n,e-amplitude”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 1995, Dubna, 1996, p.73-74.
123. T.L.Enik, L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, G.S.Samosvat, “Investigations of neutron electric polarizability in 1995”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 1995, Dubna, 1996, p.78-80.
124. W.I.Furman,, A.A.Bogdzel, Yu.N.Kopach, A.B.Popov, N.N.Gonin, M.A.Gusseinov, L.K.Kozlovsky, D.I.Tambovtsev, “Measurements of energy dependence of fission fragment angular anisotropy for resonance neutron inducd fission of 235U aligned target”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 1995, Dubna, 1996, p.88-92.
125. T.L.Enik, L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “The neutron electric polarizability has not been determined. How do get it from σ_tot?”, in Proc. IV Int.Sem. on interaction of neutrons with nuclei, Dubna, April 28 -30 1996, JINR, E3-96-336, p.205.
126. A.A.Bogdzel, W.I.Furman, N.N.Gonin, M.A.Guseinov, J.Kliman, Yu.N.Kopach, L.K.Kozlovsky, A.B.Popov, H.Postma, N.S.Rabotnov, D.I.Tambovtsev, “Measurement of energy dependence of fission fragment angular anisotropy for resonance neutron induced fission of 235U aligned target”, там же, р.313.
127. W.I.Furman, N.N.Gonin, J.Kliman, Yu.N.Kopach, L.K.Kozlovsky, A.B.Popov, H.Postma, D.I.Tambovtsev, “Energy dependence of fission fragment angular anisotropy in resonance neutron induced fission of 235U”, in Proc. 3^rd Int. Conf. on dynamical aspects of nuclear fission, Casta-Papernicka, Slovakia, 30.8 - 4.09 1996, p. 356, Dubna (1996).
128. G.G.Bunatian, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, T.Yu.Tretyakova, “On the estimate problem of neutron charge radius from (n,e)-scattering length measurements”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 1996, Dubna, 1997, p.70-75.
129. W.I.Furman, N.N.Gonin, J.Kliman, Yu.N.Kopach, L.K.Kozlovsky, A.B.Popov, H.Postma, D.I.Tambovtsev, “Energy dependence of fission fragment angular anisotropy in resonance neutron induced fission of ²³⁵U”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 1996, Dubna, 1997, p.76-80.
130. W.I.Furman, Yu.N.Kopach, A.B.Popov, N.N.Gonin, L.K.Kozlovsky, N.S.Rabotnov, D.I.Tambovtsev, J.Kliman, H.Postma, “Energy dependence of fission fragment angular anisotropy in slow neutron induced fission of 235U aligned target”, in Proc. Int. Conf. Nuclear Data for Science and Technology, Trieste, Italy, May 19 - 24 1997, p.190 ? 473.
131. Д.И.Тамбовцев, Л.К.Козловский, Н.Н.Гонин, Н.С.Работнов, Ю.Н.Копач, А.Б.Попов, В.И.Фурман, Я.Климан, Г.Постма, А.А.Богдзель, М.А.Гусейнов, “Экспериментальные исследования энергетической зависимости угловой анизотропии осколков при делении ориентированных ядер 235U резонансными нейтронами”, ЯФ, 60, с.981, 1997; Phys.Atom.Nucl., 60, p.877, 1997.
132. D.I.Tambovtsev, L.K.Kozlovsky, N.N.Gonin, Yu.N.Kopach, A.B.Popov, W.I.Furman, A.A.Bogdzel, N.S.Rabotnov, J.Kliman, H.Postma, “Analysis of energy dependence of fission fragment angular distributions in resonance neutron induced fission of 235U aligned target”, in Proc. V Int. Sem. on interaction of neutrons with nuclei, Dubna, May 14 - 17 1997, JINR, E3-97-213, p.339.
133. G.G.Bunatian, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, T.Yu.Tretyakova, “On the neutron charge radius and the new experiments proposed for precise (n,e)-scattering length measurement”, Z.Phys., A359, p.337, 1997.
134. T.L.Enik, L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “Specifications for deriving neutron electric polarizability from the total cross section of ²⁰⁸Pb”, JINR, E3-96-102; Dubna, 1996; ЯФ, 60, с.648, 1997; Phys.Atom.Nucl., 60, p.567, 1997.
135. A.B.Popov, W.I.Furman, L.Lason, “On possibility of description of p-even fission fragment angular correlation from ²³⁵U(n, f) caused by s- and p-neutron resonance interference”, in Proc. II Int. Workshop of fission and fission fragment spectroscopy, Seyssin, France, 21 -24 April 1998, p.349.
136. W.I.Furman, Yu.N.Kopach, A.B.Popov, N.N.Gonin, L.K.Kozlovsky, D.I.Tambovtsev, J.Kliman, H.Postma, “Progress in the investigation of fission fragment angular anisotropy in the resonance neutron induced fission of aligned 235U target”, там же, р.356.
137. T.L.Enik, R.V.Kharjuzov , L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “Anomalous neutron scattering on the resonance doublet 11.9 keV of ⁸⁹Y”, in Proc. VI Int. Sem. on interaction of neutrons with nuclei, Dubna, 13 -16 May 1998, JINR, E3-98-202, p.186.
138. W.I.Furman, Yu.N.Kopach, A.B.Popov, N.N.Gonin, L.K.Kozlovsky, D.I.Tambovtsev, J.Kliman, H.Postma, “The investigation of K-channel contributions in the resonance neutron induced fission 235U”, там же, р. 260.
139. A.B.Popov, To Teacher. F.L.Shapiro, a person and a scientist. Book of memoirs. JINR, 97-377, Dubna, 1998,p.110-111.
140. A.B.Popov, Reminiscences of I.M.Frank. To the 90-th anniversary. JINR, 98-164, Dubna, 1998, p.153-156.
141. Yu.N.Kopach, A.B.Popov, W.I.Furman, D.I.Tambovtsev, L.K.Kozlovsky, N.N.Gonin, J.Kliman, “Progress and present status of investigation of the fission fragment angular anisotropy in slow neutron induced fission of 235U”, in Proc, 4th Int. Conf. on dynamical aspects of nuclear fission, Casta-Papernicka, Slovakia, 19 - 23 August 1998, editted by Yu.Oganessian, J.Kliman, S.Gmuca, p.393, World Scientific, Sigapore, 2000.
142. Yu.Kopach, A.Popov, W.Furman, N.Gonin, L.Kozlovsky, D.Tambovtsev, J.Kliman, “The new set of resonance parameters for U-235”, in Proc. Int. Conf. on physics of nuclear science and technology, Long Island, USA, October 5 - 8 1998, vol.2, p.1420.
143. Ю.Н.Копач, А.Б.Попов, В.И.Фурман, Н.Н.Гонин, Л.К.Козловский, Д.И.Тамбовцев, Я.Климан, “Исследование угловой анизотропии осколков деления выстроенных ядер 235U резонансными нейтронами и роль JK-каналов”, ЯФ, 62, с.900, 1999; Phys.Atom.Nucl., 62, р.840, 1999.
144. L.V.Mitsyna, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “On possibility of observation of neutron electric polarizability”, in Proc. VII Int. Sem. on interaction of neutrons with nuclei, Dubna, May 25 - 28 1999, JINR, E3-99-212, p.52.
145. L.V.Mitsyna, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “On possibility of observation of neutron electric polarizability”, Pis’ma v ZhETF, 70, p.171, 1999.
146. Yu.N.Kopach, A.B.Popov, W.I.Furman, D.I.Tambovtsev, L.K.Kozlovsky, N.N.Gonin, J.Kliman, “Angular anisotropy of fission fragments from the resonance neutron induced fission of aligned 235U target and the role of JπK fission channels”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 1999, Dubna, 2000, p.172-177.
147. Yu.N.Kopatsch, A.B.Popov, W.I.Furman, D.I.Tambovtsev, L.K.Kozlovsky, N.N.Gonin, J.Kliman, “Angular anisotropy of fission fragment from the resonance neutron induced fission of aligned 235U target and role of J^πK fission channels”, in Proc. Int. Sem. on fission, Castle Pont d’Oye, Habay-la-Neuve, Belgium, 6 - 8 October 1999, editted by C.Wagemans, O.Serot, P.D’hondt, p.95, World Scientific, Singapore, 2000.
148. D.I.Tambovtsev, L.K.Kozlovsky, N.N.Gonin, W.I.Furman, Yu.N.Kopatch, A.B.Popov, J.Kliman, “Investigations of Fission Fragments Angular Anisotropy for Low Energy neutron Induced Fission of Aligned Target 235U”, in Proc.14^th Int. Workshop on Nuclear Fission Physics, Obninsk, Oct.1999, p.176, 2000.
149. Д.И.Тамбовцев, Л.К.Козловский, Н.Н.Гонин, А.Ю.Дорошенко, Ю.Н.Копач, А.Б.Попов, В.И.Фурман, “Измерение константы сверхтонкой связи в кристалле УРН”, in Proc. 15^th Workshop on Nuclear Fission Physics, Obninsk 2-5 Oct, 2000.
150. O.O.Gritzay, V.A.Libman, A.V.Murzin, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, W.Waschkowski, “Preliminary measurement of the neutron total cross section of 208Pb at 24 keV and the neutron polarizability”, ISINN-8, Dubna, May 17-20, 2000, JINR E3-2000-192, p.165.
151. T.L.Enik, L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, S.S.Parzhitskii, A.B.Popov, G.S.Samosvat, R.V.Khariuzov, “Investigation of the neutron-electron interaction”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 2000, Dubna, 2001, p.169-170.
152. Ю.Н.Копач, А.Б.Попов, В.И.Фурман, В.П.Алфименков, Л.Ласонь, Л.Б.Пикельнер, Н.Н.Гонин, Л.К.Козловский, Д.И.Тамбовцев, А.М.Гагарский, Г.А.Петров, В.Е.Соколов, «Деление тяжелых ядер резонансными нейтронами», ЭЧАЯ, 32, выпуск 7, 204, 2001.
153. T.L.Enik, V.A.Ermakov, R.V.Kharjuzov, L.V.Mitzyna, V.G.Nikolenko, S.S.Parzhitski, A.B.Popov, G.S.Samosvat, V.A.Vtjyurin, “Neutron sacttering in argon and n,e-interaction”, ISINN-9, Dubna May 23-26 2001, E3-2001-192, p.70.
154. A.B.Popov, W.I.Furman, A.L.Barabanov, “The analysis of P-even angular correlations of fission fragments from ²³⁵U(n, f)- and ²³⁹Pu(n, f)-reactioninduced by s- and p-wave neutron resonance interference”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 2001, Dubna, 2002, p.152-157.
155. Yu.V.Grigoriev, V.V.Sinitsa, Zh.V.Mezentseva, A.B.Popov, Yu.P.Popov, G.Ilchev, H.Faikov-Stancik, “The detemination of the capture to fission process ratio by measurements of the gamma-rays coincidence multiplicity spectra at neutron resonance absorption by ²³⁵U”, Proceeding of Eleventh International Symposium on Capture Gamma-ray Spectroscopy and Related Topics, 2-6 Sept 2002, Prague, p.676.
156. L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “On possible diffraction effects in the n,e-scattering experiment”, Preprint JINR, E3-2002-40, Dubna, 2002.
157. A.Barabanov, W.Furman, A.Popov, “Violation of fundamental symmetries in resonance neutron induced fission”, in: Astrophysics, Symmetries, and Applied Physics at Spallation Neutron Sources, ORNL symposium, April 2002, World Scientific, 2003, p.184 – 193.
158. A.L.Barabanov, W.I.Furman, A.B.Popov, “Helicity approach to interference effects in neutron induced fission”, X International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei, Dubna, May 22-25, 2002, E3-10-2003, 171-183.
159. D.I.Tambovtsev, L.K.Kozlovsky, N.N.Gonin, W.I.Furman, Yu.N.Kopach, A.B.Popov, “Measurement of the electric hyperfine coupling constant P/k in RUN crystal”, XI International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei, Dubna, May , 2003, in print.
160. A.M.Gagarski, I.S.Guseva, I.A.Krasnoschekova, G.A.Petrov, V.I.Petrova, A.K.Petukhov, Yu.S.Pleva, V.E.Sokolov, V.P.Alfimenkov, N.Bazhanov, A.N.Chernikov, W.I.Furman, L.Lason, Yu.D.Mareev, V.V.Novitski, L.B.Pikelner, T.L.Pikelner, A.B.Popov, M.I.Tsulaya, S.M.Soloviev, A.L.Barabanov, “Investigaition of parity violation and interference effects in fission of ²³⁹Pu induced by resonance neutrons”, In: X International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei, Dubna, May 22-25, 2002, E3-10-2003, p.184-195.
161. L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “On possible diffraction effect in n,e-scattering experiment”, In: X International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei, Dubna, May 22-25, 2002, E3-10-2003, p.100-102.
162. T.L.Enik, V.A.Ermakov, R.V.Kharjyuzov, L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, S.S.Parzhitski, A.B.Popov, G.S.Samosvat, V.A.Vtyurin, “Neutron scattering in argon and n,e interaction”, Phys.of Atom Nuclei, 66, p. 57 (2003).
163. L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, S.S.Parzhitski, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “Structure factor and n,e – scattering”, JINR E3-2003-183, Dubna, 2003.
164. Л.В.Мицына, В.Г.Николенко, А.Б.Попов, Г.С.Самосват, «Оценка зарядового среднеквадратичного радиуса нейтрона из измерений структурного фактора благородного газа. Модельный эксперимент», ОИЯИ Р3-2003-232, Дубна, 2003.
165. A.B.Popov, I.S.Guseva, A.L.Barabanov, W.I.Furman, G.A.Petrov. “A helicity approach description of the P-even and P-odd effects in the fission of ²³⁹Pu by resonance neutrons”. In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XI Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, May 28-31, 2003, Dubna, JINR, 2004, p.304.
166. D.I.Tambovtsev, L.K.Kozlovsky, N.N.Gonin, W.I.Furman, Yu.N. Kopach, A.B.Popov. “Measurement of electric hyperfine coupling constant P/k in RUN crystal”. In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XI Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, May 28-31, 2003, Dubna, JINR, 2004, p.48.
167. L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, S.S.Parzhitski, A.B.Popov, G.S.Samosvat. “New method to extract the neutron-electron scattering length”. In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XII Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, May 26-29, 2004, Dubna, JINR, 2004, p.153.
168. А.Б.Попов. «Среднеквадратичный зарядовый радиус нейтрона и (n,e)-взаимодействие. Состояние проблемы и предложения новых экспериментов». Физика атомного ядра и элементарных частиц. Материалы XXXVII и XXXVIII зимних школ, ПИЯФ РАН, Гатчина, 2005, c.75.
169. L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, S.S.Parzhitski, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “New method to extract the neutron-electron scattering length”, Eur. Phys. J. C 40, 473-477 (2005).
170. L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, S.S.Parzhitski, A.B.Popov,G.S.Samosvat, “On the possibility to estimate the n,e-scattering length from structuce factors for liquid krypton”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 2005
171. V.G.Nikolenko, A.B.Popov, “What is correct description of the slow neutron scattering in a gas?”, In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XIII Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, May 25 - 28, 2005, Dubna, JINR, E-2006-7, 2006, p146.
172. R.Magli, L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, S.S.Parzhitski, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “Neutron-electron scattering length deduced from neutron diffraction experiment on noble gas ³⁶Ar” In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XIII Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, May 25 - 28, 2005, Dubna, JINR, E-2006-7, 2006, p.114.
173. R.Magli, L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, S.S.Parzhitski, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “On the possibility to estimate the n,e-scattering length from structure factors for liquid krypton”, In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XIV. Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, May 24 – 27, 2006, JINR E3-2007-23, p.183.
174. V.G.Nikolenko, A.B.Popov. “What is the correct description of the slow neutron scattering in a gas?”, Eur. Phys.J. A34, 443-446 (2007).
175. L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, G.S.Samosvat. “On neutron electromagnetic constants derived from neutron scattering by ²⁰⁸Pb”. In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XV. Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, May 16 – 19, 2007, JINR E3-2008-26, p. 44.
176. A.B.Popov, T.Yu.Tretyakova. “Comments to the problem of experimental determination of the neutron-electron scattering length and its theoretical interpretation”. In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XV. Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, May 16 – 19, 2007, JINR E3-2008-26, p. 66; arXiv:0812.5019
177. L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, S.S.Parzhitski, A.B.Popov, G.S.Samosvat. “Neutron-electron scattering length extraction from the neutron diffraction data measured on noble gases”. ”. In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XVI. Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, June 11 - 14, 2008, JINR E3-2009-33, p. 9.
178. L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, S.S.Parzhitski, A.B.Popov, G.S.Samosvat. “Extraction of the neutron-electron scattering length from the neutron diffraction data measured on noble gases”, Nucl. Phys., A819, p.1-10 (2009).
179. L.V.Mitsyna,V.G.Nikolenko, S.S.Parzhitsky, A.B.Popov, G.S.Samosvat, “Extraction of the neutron-electron scattering length from the neutron diffraction data measured on noble gases”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 2009
180. A.B.Popov, “An influence of hypothetical extra-short-rage interation on the scattering anisotropy of cold neutrons by noble gases”, In: Frank Laboratory of Neutron physics Joint Institute for Nuclear Research Annual Report 2009
181. G.G.Bunatian, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, “On the usage of electron beam as a tool to produce radioactive isotopes in photonuclear reactions”, JINR Communications, E6-2009-182, Dubna (2009)
182. A.B.Popov “An influence of hypothetical extra-short-range interaction on the scattering anisotropy of cold neutrons by noble gases”, In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XVII Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, JINR-E3-2010-36, p.383, Dubna (2010).
183. T.E.Enik, L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko,, A.B.Popov, S.S.Parzhitski, G.S.Samosvat, “Preparation for testing experiment on IREN beam”, In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XVII Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, JINR-E3-2010-36, p.162, Dubna (2010).
184. G.G.Bunatian, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, “The usage of electron beam to produce radio isotopes through the uranium fission by γ-rays and neutrons, JINR Communications, E6-2010-86, Dubna (2010).
185. G.G.Bunatian, V.G.Nikolenko, A.B.Popov, “On the e-linac-based neutron yield”, JINR communication, E3-2010-144, Dubna (2010)
186. T.L.Enik, L.V.Mitsyna, V.G.Nikolenko, S.S.Parzhitski, A.B.Popov, I.M.Salamatin, G.S.Samosvat, “Status of Experiment for n,e- Scattering Length Extraction from the Anisotropy of Slow Neutrons Scattered by Noble gases”, In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XVIII Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, JINR-E3-2011-26, p.32, Dubna (2011).
187. В.Н.Швецов, Н.В.Астахова, Т.Л.Еник, Л.В.Мицына, А.Б.Попов, И.М.Саламатин, К.М.Саламатин, П.В.Седышев, А.П.Сиротин, «8-входовая система TOF для нейтронно-ядерных исследований по методу времени пролета», Препринт ОИЯИ Р11-2011-96, Дубна (2011).
188. L.V.Mitsyna, A.B.Popov, ”Calculation of corrections for precise obtaining the n,e-scattering length from the angular anisotropy of slow neutron scattered by noble gases”, In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XIX Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, JINR-E3-2012-30, p.113, Dubna (2012).
189. L.V.Mitsyna, A.B.Popov, Song Zhaohui, “ On the possibility to incease neutron beam flux of IREN”, In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XIX Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, JINR-E3-2012-30, p.274, Dubna (2012).
190. V.N.Shvetsov, S.V.Alpatov, N.N.Astahova, N.A.Gundorin, T.L.Enik, L.V.Mitsyna, L.B.Pikelner, A.B.Popov, I.M.Salamatin, K.M.Salamatin, G.S.Samosvat, P.V.Sedyshev, F.P.Sirotin, “Multiinput encoder for recording spectra of scattered neutrons using time-of-flight method”, In: Neutron spectroscopy, nuclear structure, related topics. XIX Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Dubna, Russia, JINR-E3-2012-30, p.279, Dubna (2012).
191. В.Н.Швецов, С.В.Алпатов, Н.В.Астахова, Т.Е.Еник, Л.В.Мицына, А.Б.Попов, И.М.Саламатин, К.М.Саламатин, П.В.Седышев, А.П.Сиротин, ПТЭ, №5, с.54-61(2012); Instruments and Experimental Techniques, 55, No 5, pp.561-568 (2012).
192. L.V.Mitsyna, A.B.Popov, “Computing investigation of the Neutron producing target for electron accelerator’, In: Fundamental interactions and neutrons, nuclear structure, ultracold neutrons, related topics. XX Int. Seminar on Interaction of neutron with nuclei. Alushta, Ukraine, May 21 – 26, 2012, JINR-E3-2013-22, p.181, Dubna (2013).
193. Enik T.L., Likhachev A.N., Mitsyna L.V., Popov A.B., Salamatin I.V., Sirotin A.P., “AURA setup testing at IREN neutron beam”, XXI International seminar on interaction of neutrons with nuclei, Alushta, Ukraine, May 20-25, 2013, JINR E3-2014-13, Dubna, 2014, p.227.
194. Enik T.L., Mitsyna L.V., Popov A.B., Salamatin I.M., “The angular anisotropy of slow neutrons scattering measured at IREN facility with Vanadium as sample”, XXII International seminar on interaction of neutrons with nuclei, Dubna, May 27 – 30, 2014, JINR E3-2015-13, Dubna (2015).
195. Popov A.B., Mitsyna L.V.,”Remarks on the modern status of the neutron charge radius problem”, XXIII International seminar on interaction of neutrons with nuclei, Dubna, May 25 – 29, 2015, JINR E3-2016-12, p.151, Dubna (2016).
196. Gundorin N.A., Zeinalov Sh.S., Kopach Yu.N., Popov A.B., Furman W.I., “Investigations of fission characteristics and correlation effects”, Physics of particles and nuclei, 47, №4, pp.681-701 (2016).

 

В советско-российских журналах – 33

В иностранных журналах – 11

Доклады на зарубежных конференциях – 33

Доклады на внутренних конференциях, включая ИССИН – 48

Препринты, сообщения ОИЯИ, отчеты ЛНФ - 68